1991 Авдет №9 (26 квітня)

АВДЕТ

ИЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

Крымское отделение ОКНД обеспокоено разбазариванием земель

13 апреля в Карасубазаре состоялось очередное совещание представителей Крымского отделения ОКНД. В начале совещания по традиции была заслушана и обсуждена информация с мест.

По вопросу о проведении траурных мероприятий 18 мая Р. Чубаровым и Н. Бекировым было предложено организовать людские цепочки вдоль железнодорожных магистралей Крыма, по который следовали составы с высылаемыми соотечественниками. Однако большинство участников совещания поддержало идеи проведения традиционных митингов на привокзальных и пристанционных площадях.

Большую обеспокоенность у участников совещания вызвала интенсивная раздача земель полуострова различным организациям и частным лицам. В этой связи решено предпринять ряд мер и, в частности, подготовить подробный перечень подобных фактов по каждому району.

Была обсуждена ситуация с прибывающими по приглашениям Комитета по делам депортированных народов соотечественниками, оказавшимся в тяжелой положении. В большинстве случаев их отказываются принимать местные власти.

Были рассмотрены вопросы национального образования. О существующих проблемах религиозных, обществ говорилось в выступлении имама Сеитджелила-эфенди.

Э.И

 

За счет крымских татар

В августе 1990 г. Судакским райсоветом и совхозом-заводом «Судак» был рассмотрен вопрос о выделении земельных участков возвращающимся крымским татарам в северной части г. Судак — в районе персикового сада (Суук-су); райархитектуре было поручено начать предпроектные работы (съемку). На основании письма-заказа горисполкома была сделана разбивка участков, которые раздали стоящим в очереди крымским татарам.

18 декабря 1990 года председатель райисполкома С.В. Тарасенко заверил инициативную группу в том, что в область отправлены необходимые документы по отводу земли именно в Суук-су. Но неожиданно отвод был произведен в другом месте — Ай-Батлы, ныне РТС, и не только под участки крымским татарам, но и «для ведомственной организации «Братскгэс-энергострой» из Сибири, которая еще 2 года назад незаконно их заняла. Таким образом, крымским татарам досталось линь 16 га из 41 запланированных.

Осуществив такую сделку, райсовет законодательно закрепил за ведомственной организацией земли, захваченные ею ранее.

Что это — «самозахват в законе»?

Кто будет разрешать назреваемый конфликт, ведь люди приедут, рассчитывая хотя бы на земельный участок?

Свою позицию к возвращению и дальнейшей жизни крымских татар власти Судакского района проде­монстрировали еще раз — прокладку новой дороги Феодосия-Алушта запланировали прямо по строящемуся крымскотатарскому поселку, рассекая его пополам, как по-живому.

По новому плану дорога проходит как раз там, где должна стоять школа для детей крымских татар из всех близлежащих к Судаку населенных пунктов (Тарак-таш, Суук-су, Судак, Асрет).

Это всего лишь один пример того, как можно решить проблемы Крыма за счет крымских татар.

Эльмира БАЙРАМЛИ

О чем молчат газеты Крыма?

В начале апреля газеты Крыма опубликовали список членов Комиссии по разработке Конституции Крымской АССР, где в число 87 человек включены и фамилии пятерых крымских татар: М. Джемилева, И. Заатова, Р. Музафарова, Ю. Османова и Л. Безазиева.

Вскоре выяснилось, что большинство из них не давали на это согласия, а М. Джемилев и И. Заатов направили соответствуйте заявления в адрес ВС Крымской АССР и редакций газет. В них, в частности, указано: «Выражая мнение правления координационного центра по возрождению крымскотатарской культуры и свое личное, заявляв, что я не давал и не дан согласия на вхождение и работу в комиссии по разработке Конституции Крымской АССР» (И. Заатов), а также: «Считаю, что вопросы о том, следует ли представителям крымских татар участвовать в различных комиссиях и структурах Верховного Совета при подобной, столь незначительной, квоте, а если и участвовать то, кого именно туда делегировать, должны решаться съездом уполномоченных представителей крымскотатарского народа (Курултаем), созыв которого намечается в ближайшее время» (М. Джемилев).

Ни «Крымская правда», ни «Курортный Крым» не только не опубликовали эти два заявления, но даже не упомянули о них. Хотя по логике политической ситуации, сложившейся в Крыму, газеты должны бы были немедленно отреагировать на это, так как сам факт употребления незаконных приемов уже в начале работы над основным законом республики — явление довольно тревожное и симптоматичное.

 

Становление органов национального самоуправления

Увеличивающийся поток возвращающихся на родину соотечественников, возрастание трудности при их обустройстве, изменение политической ситуации потребовали создания структур, способных представлять крымских татар на различных уровнях. Идет подготовка к проведению общенародного Курултая, что находит освещение на страницах нашей газеты.

14 апреля в клубе с. Эльбузлы (Переваловка) собрались выборщики Судакского района. Цель этой конференции (делегаты Курултая были избраны еще в феврале) — создание органа национального самоуправления, полномочного представлять и отстаивать интересы крымских татар Судакского района. Этот орган получил название Координационного Совета. При нем решено создать ряд отделов: строительства, аграрный, образования и др.

Подобные структуры национального самоуправления создаются в Сакском и Красноперекопском районах.

 

Двойной стандарт крымских властей

В ноябре прошлого года крымскими татарами было самостоятельно занято под строительство домов поле возле с. Белоглинка Симферопольского района. Поддавшись на уговоры властей, утверждавших, что это единственное поливное поле, которое обеспечивает кормами с-з «Пригородный», крымские татары освободили его.

Сейчас выяснилось, что это самое поле отдано под строительство многоэтапных домов заводу капельного орошения и под дачи работникам совхоза.

Этот эпизод довольно хорошо отражает, сколь искренни ссылки властей на те или иные проблемы, заставляете их растягивать процесс возвращения крымских татар на десятилетия.

Э. И.

 

Нет покоя ни живым, ни мертвым…

11 апреля при выезде на Николаевскую трассу в районе Дубков при остановке автомобиля «Жигули», в которой находились Р. Бавадинов и Р. Рахимов, инспекторами ГАИ: не назвавшим себя инспектором с нагрудным знаком КР 0211 и И.В. Соколовым (КР 0966)-  задержанным была незаконно применена сила. Требуя штрафа за отсутствие номеров на машине (нет прописки — не ставят на учет автомобиль) они начали вырывать ключи, а затем, с помощью других «стражей порядка», выкручивать задержанным руки и шею. При этом, вытаскивая водителя из машины, Соколов, видимо, объясняя свое «корректное» поведение, повторял «мало вас били, твари, еще бить надо» и обещал «продырявить башку».

Когда к месту происшествия прибыли представители штаба ОКНД, ситуация изменилась. «Правоохранители», вернув документы и штраф, попросили не давать этому «конфликту» ход.

* * *

Спохватившись, видимо, что еще не вся память о крымских татарах уничтожена на полуострове за годы депортации, власти г. Ялта в спешной порядке наверстывает упущенное.

На территории Симеизской базы отдыха (в районе так называемого Круга) сегодня уничтожается, может быть, одно из последних, оставшихся на побережье, старых татарских кладбищ. Останки: кости и черепа — собирают в ящики и увозят в неизвестном направлении.

Нет нам покоя на родной земле: ни живым, ни мертвым

Л. БУДЖУРОВА

 

Делегаты Курултая

В Джанкойском районе проживают более 15 тыс. наших соотечественников. Подавляющая их часть размещена в сельской местности и по мере своих сил многое делает для того, чтобы возродить в Крыму свою государственность.

Недавно в общественной жизни жителей города и района произошло знаменательное событие; состоялась конференция по выборам делегатов на национальный съезд крымских татар — Курултай. В ее работе участвовало 270 из 378 выборщиков района. В результате прямого тайного голосования делегатами Курултая избраны: Э. Амитов, Э. Умеров (оба живут и трудятся в Москве), Я. Абдувелиев, Р. Куртсеитов, С. Аблаев, А. Балыкчиев, М. Абдурешитов, Н. Эбуталыпов, К. Ибраимов, С. Каджаметова, Н. Решитов, М. Оснанова, Л. Халилова, Э. Абдувелиев, Р.Шерфединова.

 

Позиция прежняя – препятствовать возвращению

4 апреля сего года состоялось совместное заседание представителей горисполкома г. Евпатории (зампред.  горисполкома А.М. Гухнан), Комитета по делам депортированных народов (председатель Л.Р. Безазиев),  уполномоченных от Комитета в г. Евпатории (Э. Умеров), Совета Общества имени Исмаила Гаспринского (Н. Ибадуллаев, Н. Аблякимов, Э. Аметова), работников «ПМК-1″ (Д. Мустафаев).

Представителями Совета  Общества имени Исмаила Гаспринского были поставлены вопросы, что же сделано властями в содружестве с Комитетом за истекшие 5 месяцев,  как решаются  проблемы крымских татар, возвращающихся в г. Евпаторию и ныне проживающих в микрорайоне Исмаил-бей.

Ответы не внушили оптимизма: до сегодняшнего дня даже не составлен генплан микрорайона, в результате чего на текущий год жители микрорайона могут остаться без света, воды и газа.

Перепоручив заботу о крымских татарах некомпетентному уполномоченному Комитета – Эдему Умерову, власти, тем самым, решение вопросов, связанных с возвращением и обустройством крымских татар в г. Евпатории пустили на самотек.

Анализ предыдущего года показал, что позиция горисполкома осталась прежней, прекращен прием заявлений на земельные участки от лиц крымскотатарской национальности – уроженцев г. Евпатории, имеющих документы на домовладения.

Советом Общества им. Исмаила Гаспринского был предъявлен пакет требований о безотлагательном решении проблем, стоящих перед крымскими татарами – жителями микрорайона Исмаил-бей.

Эльнара Аметова

 

Вертолетчики ЮГВ в Советском

В предыдущих номерах мы уже сообщали о намерении советских властей разместить в Крыму войска, выводимые из стран бывшего Варшавского договора.

Как сообщил нам представитель ОКНД Юсуф Мерасов,  в пос. Советский построен 5-этажный дом для военнослужащих перебрасываемого из Венгрии вертолетного полка. Планируется строительство еще нескольких 72-квартирных домов для «освободителей», забывших возвратиться и задержавшихся в Европе на лишних 40 лет.

Приходится сожалеть, что процветающее в нынешнее кризисные времена военное ведомство не привлечено к государственному возвращению крымских татар.

 

Конфликт между самостроем и штабом

Совет самостроя «Ягмурджи» (Западная-Фонтаны) и общее собрание жителей не согласилось с предложением штаба по расселению, возглавляемого Синавером Кадыровым, выделить участки для работников кооператива «Орион» на территории исторического кургана и зеленой зоны. Одна из причин отказа заключалась в том. Что летом прошлого года жители самостроя согласились с доводами штаба по расселению и освободили часть участком под зеленую зону. При этом пришлось разобрать и перенести в другой конец поля часть времянок.

На самострое побывал председатель ОКНД Мустафа Джемилев, который выслушал обе стороны. Были также обсуждены важнейшие проблемы, возникающие у жителей городков. В заключение беседы М. Джемилев подчеркнул необходимость уметь находить соотечественникам общий язык во всех спорных вопросах.

Эльдар Ислямов

Число зарегистрированных мусульманских обществ Крыма достигло 20. Последние из них – «Джангара» в Красногвардейском и «Весселям ве тарих» в Джанкойском районе.

 

Конференция Координационного центра

14 апреля в помещении крымскотатарской библиотеки состоялась III отчетно-выборная конференция Координационного центра по возрождению крымскотатарской культуры.

В повестке дня стояли следующие вопросы:

1. Отчет правления КЦ о проведенной работе.

2. О внесении дополнений в Устав КЦ.

3. Избрание представителей на Курултай.

4. Выборы руководящих органов и Ревизионной комиссии.

5. Разное.

Отчет о работе Правления Координационного центра представил его председатель Исмет Заатов.

Мероприятия, с которых начался счет конкретных дел Центра — регистрация органа, открытие финансового счета в банке, учреждение печати.

Наиболее важными и значительными событиями, определявшими возрождение национальной культуры крымских татар на своей родине стали: первая в истории послевоенного Крыма выставке крымскотатарских художников, открытие библиотеки им. Исмаила Гаспралы, организация международной конференции, посвященной 140-летнему юбилею просветителя Востока.

Велась и продолжается работа по отбору молодежи из числа крымских татар для учебы в высших учебных заведениях страны и за рубежом.

Также участники конференции имели возможность судить о плодотворности целевых поездок в Татарстан, Дагестан, Москву, Турцию и Польшу.

Учрежден литературно-художественный и публицистический журнал «Салгир», подписан в печать его первый номер.

Самокритичной была в докладе оценка в подготовке и проведении праздника Къурбан-байрамы.

В прениях по докладу выступили доцент Симферопольского университета Ю. Горбунов, художник М. Чурлу, ученый-языковед Э. Акмоллаев, руководитель музыкальной секции КЦ Р. Аединов, полковник в отставке Р. Куртиев, член ОКНД Д. Аблямитов и другие.

По второму вопросу с предложениями по изменению структуры КЦ, как самостоятельного независимого органа с дальнейшим изменением его Устава были заслушаны предложения члена КЦ С. Аблязова.

С целью сохранения Координационного центра при органе культуры, как необлагаемого налогом, было решено до определенного времени оставить его структуру прежней.

По вопросу об избрании представителя на Курултай принято решение ограничиться представительством членов оргкомитета форума от КЦ.

В результате голосования в Правление Координационного центра было избрано 23 человека, в Ревизионную комиссию — 5 человек.

Вновь избранной Ревкомиссии поручено изучить финансовую деятельность Правления и за нынешний отчетный период.

По рассмотренный вопросам — принято постановление III отчетно-выборной конференции Координационного центра.

Г. Курталиева

 

Шахтеры требуют…

От имени бастующих коллективов Донецка:  18-ти шахт ПО «Донецкуголь», завода Донбасскабель, Хлопчатобумажного комбината, Фабрики игрушек, опытной шахты завода Шахтной автоматики требуем немедленного освобождении народного депутата Украины Степана Хмары, приглашенного на встречу с шахтерами шахтоуправления «Социалистический Донбасс» и похищенного 12 апреля партийной мафией в аэропорту Донецка на глазах встречавших его шахтеров, чтобы не допустить к народу. Оскорбив шахтеров, партократия очередной раз показала свою  антинародную сущность, вызвала новую волну забастовок. Наши требования — суверенитет Украины, роспуск КПСС, перевыборы парламента Украины на многопартийной основе  — это идеи Хмары. Наша политическая стачка — начало мирной демократической революции,  к которой призвал Хмара. Содержание Народного депутата Украины Степана Хмары под стражей не спасет преступный коммунистический  режим, только сплотит наши ряды.

Юрий МАКАРОВ,
Сопредседатель Донецкого стачкома.

Услышать музыку названий

Нечасто в нашей стране и особенно в «заповедном» Крыму приходится наблюдать, как, буквально на твоих глазах, рушатся крепости стереотипов, недавно еще бывшие неприступными ни для объективного ученого, ни для доброжелательного экскурсанта. Особенно, если эти крепости были возведены вокруг крымскотатарской истории. Автору этих строк повезло быть свидетелем такого события.

19-20 апреля в Симферополе прошла 1-ая республиканская крае­ведческая конференция по топонимике Крыма, 128 участников которой прибыли со всех концов Крыма, из Москвы, Харькова и даже Красноярска. С первых минут работы конференции их ждали сюрпризы, потому что началась она не с официального доклада, а с почти крамольного подарка организаторам форума — от Севастопольской группы краеведов — «доперестроечной » бутылки вина из винограда,  выращенного ими. » Странным » было и полностью лишенное официозности с неожиданной для нас нотой покаяния вступительное слово председателя общества краеведов Крыма В. Милоданова: «Мы будем говорить о жгучей и подчас трагической судьбе крымских топонимов, связанных с историей крымских татар. Я испытываю чувство вины перед этим народом, т.к. все эти долгие годы, повинуясь рабской психологии я повторял унылые названия, рожденные в заскорузлых аппаратных мозгах, взамен ярких исторических названий». Эта мысль прошла красной нитью почти через все доклады участников, которые были интересны не только научными изысканиями, но и (за редким исключением) эмоциональный настроением доброжелательности. Чувствовалось,  что авторы не подходили к теме с беспристрастием равнодушного ученого, а прикасались к ней теплыми любящими руками.

Среди множества докладов особенно хочется отметить эмоционально яркое сообщение зав. отделом Крымского краеведческого музея В.К. Гаругули об истории изучения топонимики Крыма; председателя симферопольского общества «Мемориал» В.Н. Гурковича о переименованиях в годы войны; работника ханского дворца — музея С. Эбубекирова о крымских генотопонимах; В. Т. Санжаровца об истории переименований 1944-1946 годов; А.В. Бельского о практическом опыте комиссии о переименованиях г. Керчи; академически полные, хотя и во многом спорные, доклады И.Н. Лезиной и А.В. Суперанской.

Были, конечно, и другие выступления. Корреспондент «Крымской правды » Б. П. Цупиков, к примеру, призвал «не впадать в эйфорию всепрощения, иначе можно наломать дров», а затеи вообще обвинил присутствующих в незнании, что такое топонимика, попутно на примерах объяснив, что топонимы в Крыму имеют совсем не исторический, а случайный характер, поэтому де и не стоит их возвращать, Другой «ученый» В.Е. Потехин, вспомнив о том, что в свое время «татаро-турецкие захватчики смели греческие названия», приводил к мысли, что справедливо будет восстановить именно их (т.е. греческие).

К чести конференции можно сказать, что эти два выступления прозвучали диссонансом обмену тону и вызвали множество критики в свой адрес, как с точки зрения научной достоверности, так и интеллигентности форм их изложения.

Результатом конференции стала резолюцией, в которой, в частности говорится, что «логический завершением политики восстановления прав репрессированных народов является возвращение исторических названий, как части культурного и исторического наследия народа» и что «этот процесс не терпит отлагательств и не может быть растянут на годы». Далее была утверждена группа из 20 человек от Крымского общества краеведов, представляющих как разные национальности, так и разные районы полуострова, которая, по мнению участников, должна войти в Комиссию по наименованиям при Верховной Совете Крымской АССР , с тем, чтобы ускорить и сделать более целенаправленной ее работу.   Заключительным аккордом конференции прозвучали слова известного спелеолога и краеведа К. Аверкиева, еще раз напомнившего, что трудно говорить о равноправии народов Крыма, пока его истинным хозяевам — крымским татарам не возвращено отнятое: его история, память, Родина.

Наблюдая 2 дня за этими, такими разными людьми, думалось: почему их души не затронула антитатарская истерия, десятилетиями разжигаемая сов- и партократией, почему у них нет комплекса переселенца? Может, потому что своими ногами исходили древние тропы наших предков, своими ушами услыхали в журчании ручьев и шелесте листьев музыку старых татарских названий? И еще подумалось: с такими людьми я хотела бы жить рядом в своем доме.

Лилия Буджурова

«По инициативе обкома»

23 апреля в Симферополе начала работу научно-практическая конференция «Пути и научное обеспечение экономического, социального и культурного развития Крыма и использование научного потенциала ученных — крымских татар и других депортированных народов». Как сказала на ее открытии А.А. Форманчук, конференция была организована по инициативе Крымского обкома партии, «известного всем проживающим в Крыму своей национальной политикой, направленной на гармонизации межнациональных отношений». Ее цель посланник обкома объяснил так; «После воссоздания Крымской автономии областная партийная организация намерена через коммунистов-депутатов использовать научный потенциал ученных, с тем, чтобы разрабатывать и выносить на сессии Верховного Совета те законопроекты и законодательные инициативы, которые удовлетворяли бы всех, проживающих в Крыму». И далее объяснил, что ТВ дало неверную информацию о том, что конференция «должна решать проблемы переселения».

А что по этому поводу думают сами крымскотатарские ученые А.М. ЭМИРОВА, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка Симферопольского университета:

Конференция должна продемонстрировать перед крымской общественностью научный потенциал крымских татар, сконсолидировать их научные усилия и просто познакомить друг с другом. Это нужно не только в экономическом и научном, но даже и просто в человеческом плане. Хотелось бы, чтобы те вопросы, которые будут здесь рассмотрены, стали практикой повседневной жизни.

Эрик КУДУСОВ, геоморфолог-береговик, писатель, ученый-диссидент (по причине отказа от принципа «ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан»):

О начале конференции у меня сложилось негативное впечатление — это уровень передовицы районной газеты. Беда конференции в том, что руководит ею обком партии, это дискредитирует. Я думаю, она станет тем первым блином, что всегда комом.

ЗЕДДИНОВ, главный научный сотрудник Всесоюзного электротехнического института, доктор химических наук, профессор;

Настораживают на конференции элементы направленного, регулируемого обкомом партии официоза. Проводить конференции крымскотатарских и других ученых в Крыму было бы более логичным, естественным и даже этичным после полного возвращения нашего народа. Тогда у ученых — крымских татар будут основания отдавать весь свой научный потенциал для процветания Крыма. Я думаю, что средства и энергии, затраченные на организации подобных мероприятий, нужно было бы направлять на строительство домов и помощь тем людям, которые сейчас прозябают в землянках и времянках.

В. ВОЗГРИН, доктор исторических наук, профессор (институт истории АН СССР):

На мой взгляд, среди заявленных докладов маловато тем по самой актуальной группе вопросов — как политически, экономически и психологически побороть всякую попытку отторжения народа от его земли. Я вижу нарастающую угрозу межнационального конфликта, разжигаемого весьма могущественными силами.

Здесь, на конференции, необходим анализ истоков и практики незаметного, «ползучего» противодействия процессу возвращения, который желательно бы было сопроводить выработкой методики «взлома» плотины на пути естественного человеческого потока

Л. БУДЖУРОВА.

 

Санкционированный беспредел

По сообщению агентства «УРП-ИНФОРМ», 3 апреля 1991 г. в 11.30 в редакцию независимого пресс-агентства ворвалась милиция, затем и вызванная на подмогу бригада ОМОНа. Редакцию во главе с редактором Сергеем Набокой блокировали, нанесли телесные повреждения Светлане Рябошапко и Л. Милявскому.

Ордера на обыск или других документов не было: нападавшие ссылались на Указ президента. Была описана вся техника, требовали указать источники получения финансов, компьютеров.

Акцией руководили ст. лейтенант Печорского РОВД П. Коробко, капитаны Л. Карпенко и И. Ледяной.

 

Андрей Сахаров. ВОСПОМИНАНИЯ

«Я рассказываю о событиях и впечатлениях моей жизни, о близких мне людях и о других, чья роль в ней также была значительной в том или ином смысле, о повлиявших на меня идеях… Я оказался свидетелем или участником некоторых событий больного значения, я пытаюсь рассказать о них». Так писал Андрей Сахаров в предисловии к «Воспоминаниям» — книге, начатой им в 1978 году, еще до высылки в Горький. За 12 лет, предшествовавших изданию в Нью-Йорке, были пережиты негласные обыски, 3 кражи сотрудниками КГБ блокнотов, дневников и самой рукописи, многократные восстановления похищенных страниц, титанические трудности с пересылкой и многое другое.

С этого номера мы начинаем публиковать отрывки из этой книги, в которых говорится о крымских татарах и их борьбе за возвращение на родину.

Другая проблема, с которой я близко познакомился в 1971 г., — трагическая судьба крымских  татар, добивающихся возможности возвращении на родину в Крым. В последующие годы мне пришлось много иметь с ней дело. Как известно, 18 мая 1944 года по приказу Сталина была произведена чудовищная акция депортации крымских татар. В основном депортации подверглись женщины, дети и старики, так как большинство мужчин находилось на фронте. Люди были загнаны в товарные вагоны, двери которых заколачивались, и отправлены в места ссылки — в Средней Азию. Уже в дороге многие умирали, но часто лишь через несколько дней удавалось их похоронить (что по мусульманским обычаям совершенно недопустимо). Еще больше умерло от голода и болезней на месте ссылки (почти половина высланных, это был фактически геноцид). Причиной депортации било объявлено сотрудничество с немцами крымскотатарского народа во время оккупации Крыма. Конечно, наряду с очень существенным, хотя и замалчиваемым в СССР участием крымских татар в партизанской борьбе  и в борьбе с немцами на фронте, имели место случаи перехода на сторону врага, вероятно, не больше, чем у русских и украинцев, но все эти случаи умышленно, усиленно раздувались пропагандой, в частности, среди солдат, чтобы создать психологические предпосылки для депортации. Несомненно, однако, что делать ответственным за индивидуальные преступление — если они имели место, целый народ недопустимо, ни во время войны, ни спустя почти 40 лет! Саму акцию депортации осуществляли специальные части КГБ под командованием ближайшего сообщника Берии Кабулова (расстрелянного в 1953 г.). И после депортации (в то время, как крымские татары бедствовали в ссылке, а крымский татарин, герой Отечественной войны, которому поставлен памятник в Алупке, не имел возможности посетить свой родной Крым, как и все его единоплеменники) — продолжалась массированная клеветническая кампа­ния, искажалась и фальсифицировалась даже далекая история (в которой, как у любого народа, бывало, конечно, всякое). Даже татарские  названия  в Крыму заменялись русскими и украинскими. Только в 1967 году Президиум Верховного Совета СССР принял Указ по реабилитации народа крымских татар от огульного обвинения в измене. Решение это не было опубликовано в центральной прессе, а лишь в Узбекистане. При этой Указ не предусматривая предоставления крымским татарам права возвращения на их родину. В Указе писалось, что они «закрепились» в Узбекистане. Это было началом следующего акта трагедии народа, продолжавшегося уже 15 лет (сейчас уже 20). Почему власти СССР  препятствуют возвращению крымских татар в Крым? Вероятно, главную причину «раскрыли» те чиновники Совмина, о которых я рассказывал выше. Крым — «элитарная» территория, место отдыха и развлечений тысяч представителей правящей касты, которая боится иметь рядом детей тех, кто был объектом ее преступления в прошлом. Кроме того, видимо, существенно и то, что Крым имеет важное значение как источник валютных поступлений от иностранных туристов. Во времена Хрущева Крым был «подарен» Украине. Все это дополнительно осложнило проблему. Сталин во время войны «переселил» 15 или 16 народностей, это было для каждой из них таким же беззаконием и зверством, как для крымских татар. Большинство переселенных народов были возвращены на родину в 50-х и 60-х годах. О судьбе немцев и месхов я буду еще писать.

Среди первых пришедших ко мне в 1971 году крымских татар я помню мужа и жену Э. (фамилию я, к сожалению, забыл). Их дело было типичным для многих последующих. Как и многие другие, поверив Указу Президиуму Верховного Совета СССР 1967 года, они приехали в Крым, на свою родину, откуда их детьми на руках матерей вывезли в мае 1944 года. Отец мужа (сам он тракторист) погиб на фронте. Отец жены — в прошлом председатель колхоза, помогал во время войны партизанам, его выдал предатель (русский), и немцы (вернее, сотрудничавшие с ними полицаи) зверски убили его. Уже несколько месяцев они живут в Крыму в степном селе без прописки, не имеют работы, не могут посылать детей в школу, купленный ими дом угрожают отобрать. (Вопрос о покупке дома фигурировал потом в десятках случаев, с которыми я сталкивался, тут власти создавали порочный круг: купля дома не может быть оформлена без прописки, а одним из условий прописки, далеко не достаточным — является наличие жилой площади). Отказы в прописке крымским татарам носят явно дискриминационный характер (да в местных органах власти не скрывают власти). Я написал о судьбе Э. письмо министру МВД Щелокову; в течение месяца я написал еще два аналогичных письма, в которых, наряду с изложением конкретных дел, я останавливался на истории вопроса и просил об общих решениях. В июне или в мае я получил письмо, в котором приглашался в МВД СССР для беседы по поднятым мною вопросам. Меня приняли в приемной МВД (улица Огарева, 6), в отдельном кабинете. Со мной беседовали двое — к сожалению, я не помню их званий и фамилий. Суть объяснений сводилась к  следующему.

Проблема крымских татар является предметом непрерывного внимания и беспокойства для МВД СССР. К сожалению, МВД СССР мало, что может тут сделать, так как Крым территориально принадлежит Украине, а у них свои взгляды и методы. Беседовавшие со мной повторили версию о предательстве крымских татар во время войны, но без нажима, и не настаивали, когда я привел свои возражения (я сказал тогда, что у каждого народа, у русских, у украинцев, у крымских татар были свои герои и свои предатели, но никто не может нести за это ответственность по национальному признаку и через 30 с лишним лет). В общем, они давали мне понять, что отдельные случаи могут быть решены «в рабочем порядке», а полное решение — если оно возможно — дело будущего, и тут необходимо терпение. После этой беседы я продолжал регулярно писать Щелокову о многих конкретных случаях, и в некоторых из них (до 1977 года) был положительный результат (в том числе в деле Э.).

Конечно, проблема свободы выбора места  проживания в нашей стране не  сводится  к судьбе крымских татар  и других перемещенных народов (при всей ее трагичности). Отраженная юридически в паспортной системе, она в той или иной мере затрагивает значительную часть населения страны. В особенности важными и социально значимыми являются ограничения свободы выбора  места проживания   для людей, проживавших в сельской местности, для  колхозников. Об   этом и о других аспектах проблемы (в особенности  об ограничениях  для бывших  политзаключенных и  бывших  участников национальных движений) я писал в своих обращениях, опубликованных в 70-годах. Одно из них называется «О праве жить дома» (1974 год).

Продолжение следует.

 

С наградами, но без Родины

Нас, крымских татар, в Харькове несколько семей. Часто собираемся вместе, вспоминаем свою нелегкую жизнь, но всегда с надеждой, что когда-нибудь будем на нашей земле.

Есть среди нас люди, о которых бы хотелось рассказать. Например, о Джафере Мустафаеве. Ему 75 лет. 24 июня 1941 г. он из Симферополя ушел на войну и прошел ее от Сталинграда до Прибалтики. Командовал танковым взводом.

Вернувшись в 1946 г. в Симферополь, был изгнан из родного дома, угрожали арестом.

В Узбекистане прожил 20 лет без права выезда и только в 1967 г. уехал в Харьков. Все это время он не сидел сложа руки. Неоднократно писал по поводу несправедливого выселения Хрущеву, Брежневу, но всегда получал лишь бюрократические отписки.

Э. Абибуллаев
Г. Харьков

 

Приглашаем на Къыдырлез

5 мая текущего года в с. Литвиненко близ п. Зуя Белогорского района состоится возрожденный в Крыму Къыдырлез-байрам. Здесь расположено священное место «Къыркъ азиз», издавна почитаемое крымскими татарами.

Приглашаются все соотечественники и желающие. На пути к месту проведения праздника будут установлены указатели.

 

В президиуме конфедерации репрессированных народов

12-13 апреля с.г. в городе Нальчике состоялось первое после Учредительного съезда заседание Президиума Конфедерации репрессированных народов. В своем вступительном слове Председатель Конфедерации И.И. Алиев объяснил столь долгий перерыв между съездом и настоящим заседанием Президиума большими организационными трудностями, связанными с регистрацией Конфедерации в Минюсте РСФСР.

На первое заседание Президиума были приглашены как учредители Конфедерации — Народно-общественная организация Балкарский форум «Тере», Карачаевское общество «Джанагат», Демократическая партия Ингушетии «Нийсхо», Всесоюзное общество советских немцев «Возрождение», ОКНД, таки представители других народов, подвергшихся депортации в советское время: калмыки, корейцы, чеченцы, греки, турки-месхетинцы. К сожалению, из приглаженных прибыли только делегации греков и турков. ОКНД в Президиуме был представлен только одним человеком — членом Президиума Э. Кудусовым.

В повестке дня было два основных вопроса, а также пункт «разное».

Первым вопросом рассматривался «Закон о репрессированных народах». Как известно, в парламенте России этот закон уже изучался и в первом чтении был принят. Ожидается, что в конце апреля текучего года он будет принят окончательно. Задача Конфедерации — принять участие в реализации столь важных для нее решений, по мере сил и возможностей воздействуя на парламент законными средствами. С этой целью каждый из репрессированных народов должен был составить и подать в Президиум свой проект Постановления о реабилитации народа, который затем будет представлен в пакете документов в законодательные органы. От имени крымскотатарского народа этот проект был составлен ОКНД.

«Подготовка к съезду репрессированных народов СССР» — второй вопрос заседания Президиума. По нему было решено:

1. Съезд провести в г. Москве.

2. Время проведения — 1-2 июня 1991 года (заезд 31 мая).

3. Делегации на съезде — от каждого народа по 50 человек.

Обсуждался также вопрос о приглашенных на съезд и представителях  средств массовой информации (планируется присутствие и зарубежных гостей, и корреспондентов). Выработана и повестка дня съезда. Это:

1. Проблемы репрессированных народов, их влияние на межнациональные отношения и пути их решения.

2. Принятие новых членов Конфедерации.

3. Разное.

Был образован также и оргкомитет съезда. От крымских татар в него вошли М. Джемилев, Р. Чубаров и Э. Кудусов.

Последний вопрос, который был рассмотрен на Президиуме,- это вступление членов Конфедерации в Акционерное Общество «Видергебурт». С сообщением об этом выступил руководитель инвестиционной службы АО А.В. Дорин. Рассказав о вновь образованной структуре банковской системы под эгидой немецкого общества «Возрождение», он предложил членам Конфедерации влиться в эту систему, которая предусматривает, кстати, участие, в ней не только «русских» немцев но и представителей других народов (организаций и отдельных людей). При этом, доля немцев в акциях равна 55%, а доля остальных народов – 45%.

Вступление на начальных этапах не требует от акционеров немедленных инвестиций. Официально для вступающих они будут формулироваться как интеллектуально-организационный вклад. Акционерное Общество располагает средствами, которые дает Германия и США. На эти средства предполагается завоз всевозможного оборудования для развития в стране мелких предприятий, обслуживать которые и будут акционеры на первых порах.

В ходе живого и заинтересованного обсуждения этого предложения члены Президиума согласились доложить в своих обществах об этой информации, чтобы принять затем соответствующие решения.

Следующее заседание Президиума Конфедерации репрессированных народов намечено провести 10 мая в Москве.

Э.КУДУСОВ

 

Ассамблея тюркских народов

С 20 апреля два дня в Казани под эгидой ТОЦ (Татарский Общественный Центр) работала вторая Ассамблея тюркских народов территории СССР. Первая проходила, как I съезд народов Востока, также в Казани в прошлой году. Необходимость изменения названия форума большинство собравшихся видело в стремлении к конкретизации проблем тюркских народов и начале скорейшего их решения. Хотя нынешнее название несправедливо ограничивает вступление в новый союз нетюркских народностей, в Уставе Ассамблеи все же говорится об открытой членстве в ней любых территориальных и национальных представительств.

В решении проблей тюркских народов приняли участие 4 национальных партии, 44 национальных общественно-политических организации. Наиболее многочисленные среди них НД-партия «Бирлик» (Ташкент), ТОЦ (Казань), Азербайджанская Демократическая партия.

В работе Ассамблеи приняли участие около 200 человек (вместе с приглашенными), были представлены 15 национальностей. Среди них в  малочисленные: кумыки, ногайцы, якуты, хакасы, ненцы, булгары…

В первый день работы Ассамблеи прозвучал доклад «О политической платформе тюркских народов СССР», с которым выступил Рафаэль Мухаметдинов (Казань).

Наиболее интересными оказались выступления Р. Хакимова (Казань) «Национальная свобода и демократия», Юсупа Сарварова о бесправное положении турков-месхетинцев, А. Пулатова (Ташкент) о ситуации в республике с наступлением коммунистической диктатуры, Д. Рафикова (Уфа) о проблеме подготовки кадров на родном языке, В. Николаева (Якутия) о самоопределении тюркских народов,  Р. Чубарова (Бахчисарай) о проблемах восстановления прав репрессированных народов и многие другие.

Выступления продолжились и на второй день работы Ассамблеи. Были приняты ее Программа и Устав, а также ряд резолюций по наиболее острым вопросам представленных здесь народов. Среди них «О малочисленных народах», «О политической ситуаций в Узбекистане», «О суверенитете ногайского народа», «О самоопределений кумыкского народа», «О замене кириллицы латинской графикой», «О нарушении политических прав мусульман в Узбекистане», «О защите прав турок-месхетинцев» и много других резолюций.

Были избраны рабочий секретариат Ассамблеи и председатель союза тюркских народов, который стал Р. Мухаметдинов. Также решены вопросы финансирования и уплаты членских взносов.

В работе Ассамблеи принял участие третий секретарь посольства Турции в СССР  Архан Азан-эфенди.

 

Посвященная И. Гаспралы

5 апреля 1991 г, в Казанской Академии Наук состоялась организованная Союзом татарских писателей, молодежной организацией «Азатлыкь» и татарским фондом «Морас» научная конференция, посвященная 140-летию Исмаила Гаспринского.

На ней были заслушаны 11 содержательных и хорошо проработанных докладов, наиболее интересные из которых: «И.Гаспринский и Татарское общественно-культурное движение «доктора исторических наук М.Госманова и «Исмаил Гаспринский и младотатарское общественно-демократическое движение» научного сотрудника С. Рахимова.

С приветственным словом на конференции выступила председатель Евпаторийского отделения общества им. И.Гаспринского Зарема Каримова. Она отметила, что «без осознания себя частью крымскотатарской нации, невозможно добиться национального прогресса, остановить процессы ассимиляции, русификации и советизации. В этом нам может помочь наследие Исмаил-бея Гаспринского. Сегодня большинству из нас незнакомо это богатство. Задача нашей интеллигенции, нашей нации, братьев-тюрков — помочь донести до каждого крымского татарина каждую строчку из написанного Исмаил-беем Гаспринским».

Вечером этого же дня состоялся концерт, в котором приняли участие крымскотатарские студенты Казанских ВУЗов.

Общество получило в дар от редакции газеты «Татарстаняшлары» и СТМ «Азатлыкъ»книги, а от художника Ривкая Вахита — портрет И.Гаспралы.

Н. ИБАДУЛЛАЕВ

 

Быть или не быть театру?

2 года назад Крымский облисполкомом было принято решение о возрождении крымскотатарского театра, которое предусматривало создать все условия для нормальной творческой его деятельности. Коллективу должны были предоставить здание русского театра драмы им. Горького (именно там до войны работал крымскотатарский театр) и решить вопросы жилищного устройства актеров и музыкантов.

Но, как  известно,   дорога в ад вымощена благими   намерениями, поэтому может, условия, в которых приходится работать труппе, сравнимы лишь с адом.    Своего помещения у театра до сих пор нет,   репетиции проходят в совершенно не приспособленном для этого здании бывшего статистического управления, часть актеров ездит на работу из Белогорска, Джанкоя, Бахчисарая, и после спектаклей они ночуют на полу репетиционного зала, нет автотранспорта, мастерских и многого другого.

Но театр продолжает существовать и даже радовать зрителей премьерами. Жители Крыма, Краснодарского края, Херсонской области увидели две его постановки: «Арзы къыз» и «Насреддин оджа». Две другие; «Дубаралы той» и «Аршин мал алан» — мы, вероятно, уже не увидим.

Коллектив театра, устав ждать, когда власти вспомнят о своих обещаниях, на своей общем собрании, состоявшемся в начале апреля, постановил: потребовать в последний раз предоставить необходимое здание, обеспечить работников жильем, автотранспортом. Если до 10 мая теперь уже республиканские власти не решат эти проблемы, руководители крымскотатарского театра вынуждены будут уйти в отставку.

Нам же, не избалованный вниманием к своей культуре крымскотатарским зрителям, остается надеяться на добрую волю отцов-благодетелей и ждать, когда они решат: быть или не быть нашему театру.

Подождем до 10 мая.

Л. Буджурова  

 

Благодарим за помощь

Многих соотечественников глубоко волнует судьба нашего многострадального народа, будущее его государственности, культуры и других сфер общественной жизни. Они хорошо понимают, что каких-то изменений в лучшую сторону на своей исторической родине можно добиться только в результате упорной и целенаправленной борьбы, требующей и огромных человеческих усилий, и определенных финансовых затрат. Поэтому одна их часть участвуете в Национальном движении непосредственно, другая — морально и материально, присылая в адрес ОКНД и редакции «Авдета» телеграммы солидарности и денежные пожертвования. Впрочем, такую поддержку нашему движению оказывают не только наши соотечественники, но и многие честные люди других национальностей из различных регионов Советской империи. Наша газета широко информирует своих читателей о каждом факте жеста доброй воли. Вот и на днях в адрес Организации крымскотатарского Национального движения и газеты «Авдет» — поступило несколько денежных переводов. В частности, пожертвования сделали известные крымскотатарские певцы Рустем Меметов, Гулизар Бекирова и писатель Риза Фазыл из Ташкента (200 рублей), член Координационного центра по возрождения крымскотатарской культуры Энвер Абдуллаев из Симферополя (200 рублей), пенсионер из с. Аджи-бике (Тополи), Бахчисарайского района Николай Васильевич Бурыкин (100 рублей).

300 рублей в Фонд напеченного на конец июня съезда крымских татар перечислил коллектив симферопольского СПМК — 50. Такую же сумму строители этого подразделения передали на реставрацию мечети Кебир-Джами в г. Симферополе.

Все эти средства будут направлены на расширение полиграфической базы «Авдета», реконструкция мечети Кебир-Джами в Симферополе,  в Фонд ОКНД.

Редакция благодарит названных выше людей за их денежные пожертвования и желает им крепкого здоровья.

Напоминаем, что свои денежные  пожертвования в фонд Организации крымскотатарского Национального движения или редакции газеты «ведет» вы можете сделать по адресу:  334410, г. Бахчисарай, ул. Толбухина, 13, редакции газеты «Авдет».

Р. Арсенов

 

Ау-у, Калафатов!…

Один из наших соотечественников, некто Э. Калафатов, проживающий в Ташкенте, прислал в течение недели в редакцию «Авдет» два гневных письма. В них он весьма серьезно осуждает нас за то, что мы делаем «нападки» на человека, приоткрывшего двери Крыма для татар», т.е. на Президента СССР Михаила Горбачева. «Чья рука и с какой целью осуществляет это?» — вопрошает Калафатов и буквально через фразу сам же поясняет: «Остросюжетные материалы «Авдета» подготовлены 5-м отделом КГБ».

Не знаю, уважаемый, какой отдел госбезопасности, какие должен готовить материалы, но слышал, что эта не совсем популярная в народе организация должна заниматься совершенно иными функциями, а именно: охраной Государственной границы, разведкой, контрразведкой, отлавливанием шпионов и т.д. и т.п. А вот откуда это известно вам — вопрос очень даже интересный. Может быть, ответите нам, уважаемый?

По-вашему, Калафатов, двери Крыма для татар приоткрыл Горбачев. Должен заметить,  что вы не одиноки в своем заблуждении; к сожалению, точно также думает еще немалое число наших соотечественников. Только, увы! Двери в Крым, т.е. на свою историческую родину, крымскотатарский народ приоткрыл для себя сам, благодаря многолетним и многотрудным усилиям лучших своих представителей. Этому также способствовали действия и многих честных и мужественных людей других национальностей, воспринявших нашу боль, как свою собственную.

Калафатов, я понимай причину вашего заблуждения. 70 с лишним лет руководители советской империи прививали всем нам рабскую психологию,  согласно которой должны были периодически создавать себе кумиров и благодарить их за то, что принадлежит нам по праву. Примеров тому можно привести великое множество, но я не стану этого делать, а только ограничусь вопросом: где, скажите, был Сталин или Горбачев, когда Всемогущий Аллах создавал Крымский полуостров, которому суждено было стать родиной  крымских татар, а не какого-то другого народа? Почему обязательно кто-то, пусть даже великий, должен разрешать или не разрешать кому-то жить на земле его предков? То, что дано человеку от природы, не должно отниматься никем.

В заключение несколько слов по поводу «нападок» на Президента.

Протрите свои очки, Калафатов, если, конечно, они у вас есть. Вас оскорбили несколько почти безобидных карикатур «Авдета» на М. Горбачева.  Неужели вам непонятно, что наши «нападки» на главу такой огромной и бестолковой страны — это лишь детская шалость, по сравнению с многочисленными требованиями некрымских татар «В отставку!» и «Долой!». Так что, уважаемый, промашка тут с вашей стороны выходит.

С «коммунистическим» приветом
Р. Джелилов

 

Ищут родственников

Проживающий в Турции Себахаттин Ариджи разыскивает свою двоюродную сестру Фатму, ее детей и внуков, а такие дядю Асана (со стороны бабушки) и его детей и внуков. Все они — уроженцы села Махульдур Бахчисарайского района.

Дед Себахаттина – Мехмет (прозвище Тюрк Мехмет), приехал из Турции в село Махульдур, щенился на девушке Медине, у которой были сестра Земине и брат Асан. От их брака было трое детей: сыновья Кемал, Сейфулла и дочь Сайде.

Кемала и Сейфуллу после смерти родителей, в 1912 г., увезли в Турции. Сайде вышла замуж, у нее родилась дочь Фатма, но сама Сайде после родов умерла.

Кемал в 18 лет вновь возвращается в Махульдур (в селе его звали Тюрк Кемал). С 1920 по 1928 год он жил в доме своего отца и занимался табаководством. Дом находился на берегу речки, сразу за мостом. Он был двухэтажный, низ каменный, верх деревянный. За домом был табачный сарай, где работало до 30 девушек. В 1928 г. Тюрк Кемал вынужден был уехать в Турцию. Себахаттин, его сын, надеется, что Фатма осталась жива и у нее есть дети и внуки, а также дети дяди Асана. Про судьбу Земине он ничего не знает.

Имеющие какие-либо сведения о разыскиваемых просим сообщить в редакцию газеты «Авдет» или по адресу: 334410, г. Бахчисарай, ул. Островского, 43. Сейтвелиеву Рустему

 

Успех соотечественника

С 1 по 12 апреля в Ленинграде проходил Международный Фестиваль «Ленинградская весна-91″.

В этой фестивале принимал участие молодой крымскотатарский композитор Алим Аметов. Он принадлежит к поколению тех композиторов, музыка которых, завоевав молодежные фестивали и студенческие тусовки, сегодня начинает звучать в концертных залах.

А. Аметов — воспитанник музыкального училища им. Римского-Корсакова, выпускник Ленинградской консерватории 1988 года по классу композиции преподавателя Тищенко. На фестиваль он представил свою симфонию, которая была встречена овациями слушателей. Молодого композитора поздравили с успехом представители крымскотатарского общества, его друзья, поклонники.

А. Аметов — подающийнадежды молодой композитор принят в Союз композиторов СССР.

 

Благодаря газете

В январской выпуске вашей газеты («Авдет» 1 (12), в рубрике «Объявления» мы прочитали, что проживающий в Германии уроженец села Бешеэв Симферопольского района Махмут Абдулкерим оглу  Бешеэв разыскивает своих братьев.

К сожалению, братья его умерли, но осталась двоюродная сестра, т.е. моя мама. Письмо в Германию мы уже отправили, и в знак благодарности решили написать и вам.

За долгие  47 лет мы уже потеряли всякую надежду, поиски были тщетными. И вот благодаря вашей газете у нас такое счастье. Большое спасибо, успехов вам и удач.

Хатидже Меджитова, г. Ташкент

 

Что дала регистрация

Прочитал в одном из номеров «Авдета», что у газеты появился регистрационный номер 0075. Следует ли из этого, что «Авдет» где-то зарегистрирован и означает ли, что перед газетой появились какие-то обязательства или трудности? А может быть наоборот — возможности? Хотелось бы также знать о поступающей в редакцию почте.

Т. Куркединов,
читатель и распространитель газеты, с. Кирово Ленинского района.

Действительно, в начале этого года наша газета задолго до многих официальных партийных газет была зарегистрирована в Крымском областном управлении печати.

Однако трудностей в издании газеты и после уплаты налога в тысячу рублей не убавилось.

Единственное преимущество с приобретением регистрационного номера — это возможность печататься в пределах Крыма.

Никаких обязательств, касающихся содержания, газета не имеет, и иметь не собирается.

«Авдет» по-прежнему относится к разряду независимой прессы, а распространители ее, как мы не раз писали, подвергаются гонениям.

В письме в газету нам постоянный автор доктор исторических наук В.Е. Возгрин пишет: «Авдет», на мой взгляд, самая честная, боевая и в нынешней ситуации, — нужная народу газета. Мы в Ленинграде прекрасно понимаем все технические и иные трудности, стоящие перед «Авдетом», и не устаем удивляться, как вам удается сохранить набранную с первого номера высоту, прекрасный журналистский, политический и патриотический уровень материалов.

Воспринимая слова в наш адрес в большей степени как комплимент, мы тем не менее лагодарны читателям за поддержку, теплые письма. А их приходит немало. Обзор писем, адресованных в редакцию газеты, читайте в одной из ближайших номеров.