1991 Авдет №5 (1 березня)

АВДЕТ

ИЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

Областное совещание

23 февраля т.г. в г. Карасубазаре (Белогорске) прошло 4-ое с начала этого года совещание представителей Крымского отделения ОКНД. В нем приняли участие 45 человек и; 14 районов Крыма. Отсутствовали лишь представители Ленинского района.

Были выслушаны отчеты о положении на местах, а также информация председателя ОКНД Мустафы Джемилева о его поездке вместе с Рефатом Чубаровым и Эльдаром Ислямовым в Киев по приглашению ряда депутатов Верховного Совета УССР. Об их  встрече с заместителем Председателя Верховного Совета УССР Гриневым 14 февраля 1991 г. и об участии делегации ОКНД из 7 человек в работе 2-го съезда Татарского Общественного Центра 15-16 февраля в г. Казани.

Следующими вопросами повестки совещания были выработка позиции Крымского отделения ОКНД по поводу предложения властей Крымской области принять участие в «довыборах» в Верховный Совет Крымской АССР и по поводу намеченного на 17 марта 1991 г. общесоюзного референдума.

Из 24-х выступивших по вопросу об участии или неучастии ОКНД в формирующемся Верховном Совете Крымской АССР, 21 человек высказался против участия, аргументируя тем, что это явилось бы свидетельством примирений с результатами незаконного референдума 20 января 1991 г. и созданием автономной республики по территориальному признаку. Высказывались также предположения о том, что все равно в Верховном Совете республики крымские татары будут составлять меньшинство, которое не сможет предотвращать принятие реакционных решений. А поскольку они формально будут участвовать в процедуре принятия этих решений, то вынуждены будут их выполнять. Несколько человек высказали мнение, что можно будет согласиться на участие ОКНД в Верховном Совете, если там число представителей крымских татар будет не менее 33%, а решения будут приниматься не арифметическим большинством, а лишь в том случае, если за них проголосует и большинство представителей крымских татар.

Трое из выступивших высказались за участие ОКНД в Верховном Совете республики в любом случае. Мотивировали они это тем, что для соблюдения своей «интернациональности» власти все равно введут туда несколько крымских татар из числа своих марионеток, а участие ОКНД дало бы возможность оперативно реагировать на принимаемые реакционные решения.

В конце дискуссии по этому вопросу принята резолюция, суть которой сводится к следующему:

- Принятие закона о создании Крымской АССР по территориальному признаку на основе результатов незаконного референдума является очередной попыткой партийно-демократического аппарата закрепить бесправие, крымскотатарского народа и лишить его права на самоопределение;

-Решение об участии или неучастии представителей крымскотатарского народа в формируемом Верховном Совете Крымской АССР может быть принято на созываемом в ближайшие месяцы съезде демократически избранных представителей крымских татар (Курултае);

- Лица или организации, которые решат выдвигать свои кандидатуры в Верховный Совет Крымской АССР до созыва Курултая, могут рассматриваться как представляющие самих себя, но не крымскотатарский народ.

Было принято также предложение Абдурешита Джеппарова о том, что необходимо этот вопрос обсудить повсеместно на собраниях соотечественников, а затем, на основе собранных мнений, выработать соответствующее решение на предстоящем 7 марта 1991 г. заседании Центрального Совета ОКНД.

По вопросу о предстоящем Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г. относительно «сохранения   обновленного Союза ССР» участники совещания пришли к единодушному мнению, что вопрос в бюллетенях для голосования сформулирован некорректно и без достаточного уважения к правам народов на самоопределение. Получается, что своим участием в этом референдуме они формально будут высказывать свое мнение относительно того, быть каким-то народам в СССР или нет. Подобная практика является незаконной и безнравственной, ибо никакому народу не дано решать судьбу другого. Поэтому Крымское отделение ОКНД считает участие крымских татар в этом референдуме нецелесообразным. Вместе с тем, было оговорено, что ОКНД не будет проводить широкомасштабную работу по организации бойкота референдума, поскольку участие или неучастие в нем сравнительно небольшого по численности крымскотатарского населения не будет иметь практического значения, а   кампания по бойкоту может отвлечь время активистов Национального движения от других неотложных дел.

В разделе повестки «Разное» участниками совещания были рассмотрены  вопросы об организации справедливого распределения среди остро нуждающихся соотечественников помощи, поступившей в распоряжение ОКНД от мусульман в Германии, а также о работе газеты «Авдет». Присутствовавшие на совещании   сотрудники «Авдета» приняли к сведению замечания Шевкета Кайбуллаева и Абдурешита Джеппарова о том, что на страницах газеты освещаются далеко не все важные события в жизни крымских татар, но объяснили это недостаточностью своих экономических возможностей для расширения штата, увеличения периодичности и объема газеты.

В конце совещания по предложению председателя Карасубазарского религиозного общества Сейдамета-Эфенди была прочитана молитва в память зверски убитого в этот день 73 года назад большевиками национального героя крымских татар Нумана Челебиджихана.

 

Преследования распространителей независимой прессы

19 февраля в Симферополе работниками милиции был задержан Михаил Гончар,   распространявший печатную продукцию и, в частности, газету «Авдет». 0н содержался под арестом в течение суток и был освобожден лишь на следующий день. Экземпляры, газет конфискованы.

Это уже   не первый случай преследования   распространителей независимой прессы.  Ранее задержанию  и конфискации  подверглись В. Порохин. В. Ласкин и  тот  же В.Гончар. В то же время  на всех углах Симферополя преспокойно продолжают торговать  порнографическими изданиями.

Э. Ислямов

 

Знают ли о наших проблемах на Западе?

Интерес к проблемам крымских татар со стороны   зарубежных средств массовой  информации  заметно активизировался после горячего крымского лета 90 года.   Мы убедились в этом еще раз,  приняв участие в беседе с  аккредитованными в Киеве  корреспондентами «The Independent» и  «Ukrainian Weekly» Сьюзен  Витс и Мартой Коломиец, которая  состоялась в редакции газеты «Достлукь».

Журналистки, обращаясь с вопросами к председателю  ОКНД М. Джемилеву и редактору  газеты «Достлукъ» Ш. Рамазанову, в основном касались проблем, связанных с отношением коренного  народа  к «воссозданной», по сути дела, для русских автономии в Крыму. В этом плане они выразили крайнее  удивление тому,  почему  украинские коммунисты в парламенте так рьяно поддержали идеи этой автономии.

Их также интересовало: количество крымских татар в Крыму и в СССР, как идет процесс их возвращения на   родину и помогает ли в этом правительство  страны, как удовлетворяются культурные потребности народа и его  представительство в органах власти Крыма и многое другое.

Пользуясь случаем,  я задала иностранным корреспондентам  несколько вопросов.

-  Почему  у  вас возник интерес к крымским татарам?

М. Коломиец: — Я знала генерала П. Григоренко, он заразил  меня симпатией к вашему народу, и поэтому, когда   возник в парламенте Украины вопрос об автономии  Крыма, я  не смогла остаться к этому равнодушной, Кроме  того, мне был интересен вопрос с той точки зрения, что  отношение к малочисленным народам всегда  говорит об уровне политической   цивилизации государства.

- Как  освещаются проблемы крымских татар  в западных средствах массовой информации?

С. Витс: — Очень слабо. Корреспонденты, аккредитованные в Москве претендуют на освещение проблем всех 15 республик в СССР, но им это не удается. О крымских татарах мы больше  узнаем  из  английского варианта «Московских новостей». Теперь, когда в Киеве открыт корпункт «The Independent» , газеты с многотысячным   тиражом, ваши проблемы станут для нас ближе.

На следующий день американская и канадская  гостьи  побывали на самостроях  в Каменке и Кореизе, чтобы  иметь представление  о жизни крымских   татар  в  Крыму. Прощаясь   М. Коломиец    сказала: «Вчера, после беседы с М. Джемилевым, мы  были, если говорить искренне,  удивлены, откуда  такая уверенность в завтрашнем дне  народа. Сегодня  ваш  оптимизм  нам уже понятен — такой народ добьется своего, особенно имея такую силу, как  ОКНД. Это единственная из всех мне известных в Союзе демократических организаций,  которая занимается  не речами,  а делом».

Л. Буджурова

 

За две недели до юбилея

26 февраля в г. Симферополе состоялось последнее заседание оргкомитета по подготовке проведения дней И. Гаспринского. До юбилея просветителя осталось чуть больше 2-х недель, а нерешенных проблем, как выяснилось, хватит и на 2 года.

Под угрозой срыва проведение научно-практической конференции, т.к. советские посольства в Турции и Америке не выдают въездных виз приглашенным на данное мероприятие. Издательство «Таврида» не успевает с изданием книги о Гаспринском Ш. Селимова. В Бахчисарае до сих пор нет решения горрайисполкома о переименовании ул. Р. Люксембург на ул. Гаспринского. Не отселены до сегодняшнего дня жильцы общежития, находящегося в бывшем здании редакции газеты «Терджиман». В.Е. Неклюдов предложил обеспечить их жильем за счет средств,  предусмотренных Госпрограммой для  переселения крымских татар.

Поднимался и вопрос об исчезнувшей в недрах НКВД в середине 30-х годов экспозиции Ханского дворца-музея.

В холе заседания стало совершенно ясно, что крымские власти планируют еще один «показушный» для иностранцев юбилей, чтобы, как это бывает, на второй день забыть о его виновнике.

И. Умеров

 

Конференция в Симферополе

На прошедшей в середине января в Симферополе при широком участии творческой интеллигенции конференции Организации крымскотатарского Национального движения был обсужден ряд вопросов, имеющих огромное значение для возрождения крымскотатарской национальной культуры.

Если объединить одним словом все рассматриваемые на конференции проблемы, то это слово — «восстановить». Восстановления требуют национальное образование, исламская культура, крымская ономастика и топонимика и многое другое.

Участники конференции приняли заявление руководству Крымского телевидения по поводу вещания на крымскотатарском языке. Было также принято обращение к педагогам, деятелям науки и интеллигенции. В нем говорится: «Нет необходимости еще раз доказывать бедственное положение родного языка, восстановление и развитие которого зависит только от нас самих. Участники конференции призывают Вас, приложив свои усилия и знания, выполнить долг перед народом. Первым шагом на этом благородном пути стал бы созыв в ближайшее время научно-практической конференции по языку и переходу на латинский алфавит».

Л.Муртазаева

 

Если вы не смотрели «Час пик»

18 февраля по Крымскому телевидению прошла передача «Час пик», где в блоке новостей тележурналист Татьяна Коробова брала  интервью у зампредседателя ОКНД Рефата Чубарова. Этот сюжет вызвал молниеносную реакцию, причем барометр зрительских симпатий колебался от слепой ненависти до восхищенной благодарности. Отдавая должное четкой демократической позиции журналистки и учитывая интерес крымскотатарской аудитории, живущей пока за пределами Крыма,  редакция газеты «Авдет»,  с любезного согласия Т. Коробовой,  нашла возможность познакомить своих читателей с фрагментом телепередачи.

Т.К.:- Рефат,  ситуации, которая сложилась на сегодня, понятна и, всем известна. Прошел референдум, который не  привел  к консолидации. Как  вы  оцениваете эту ситуацию?  Каковы будут действия организации? И ваш  прогноз на будущее?

Р.Ч.:- Ну,  во-первых,  все наши действия будут основаны на принципе, который заложен в Уставе ОКНД. Они будут носить ненасильственный характер. А по отношению к итогам референдума,  вы правы, он  не только не привел  к консолидации, но  случилось то, о чем мы неоднократно предупреждали его организаторов  — крымские татары практически повсеместно пробойкотировали этот референдум. Поэтому мы и дальше,  основываясь на воле нашего народа,  будем добиваться восстановления  крымскотатарской национальной  государственности.

Т.К.:- Как вы считаете, возможно ли обострение ситуации? И в какой степени, в каких формах это будет проявляться?

Р.Ч.:- Я думаю, что ситуация уже обострилась. Она обострилась именно проведением референдума. И я хотел бы сразу сказать, что вину за это несут и организаторы, и инициаторы референдума. Мне хотелось, чтобы депутаты подумали о том, что они натворили.  Знаете, если исходить из того, что сейчас случилось, то восстановилась автономию по форме.  Но по содержанию она не отвечает интересам ни  одной группы. Тем более коренного населения. Я бы сегодняшнюю ситуацию характеризовал, как преступление ничуть не меньшее того, что случилось в   1944 году  18 мая. Просто тогда в каждом дворе стояли автоматчики, собаки, студебеккеры. А  у нас 20 января  светило солнце, был   теплый день.  Часть населения радовалась, а  другая часть, — крымские   татары, — чувствовали, что  над ними свершается очередное преступление. Ведь практически мы сегодня прижаты  к стене, как  народ,  оказавшийся в условиях ассимиляции   здесь,  в Крыму. Еще более прижаты, чем даже в 1944 году.  И с  этой  точки зрения говорить, что воссоздана автономия просто цинично по отношению к  коренному народу,  который, кстати, еще и не возвратился.

Т.К.:- Скажите,  в последнее время очень упорно муссируются разговоры о такой вашей цели, как создание исламской  республики в Крыму? Так ли это?

Р.Ч.: -Да,  такие  разговоры есть. И на одной из собраний, отвечая на этот вопрос,  я  сказал, что истоки   этих слухов надо искать в том доме, откуда  пришла инициатива референдума. Это обком партии, дело  в том, что никогда в программе ни одной общественно-политической организации   крымских татар, в  том числе ОКНД, не было такой цели — построение исламского государства.  Но и хотел бы со всей определенностью сказать, что мы, во  всяком случае, ОКНД, за духовное возрождение нашего народа, в том  числе его религии. Мы видим, что уход   всех  народов — русских от православия,  крымских татар от ислама — привел к  очень большим деформациям  внутри народа. И  как сегодня русские, белорусы, украинцы, другие народы ратуют за возрождение своей духовной культуры, за восстановление своих храмов, также и мы за то, чтобы следовали лучшим традициям своего народа.  Они  есть  в исламе, как и есть в православии. Вот за что мы ратуем.

Т.К.:- Следовательно, вот такое поднятие на щит ислама —  как угрозы поголовной   «исламизации» населения это  один  из  способов нечестной игры?

Р.Ч.:- Более того, мне кажется, что это попадает под статью о разжигании межнациональной вражды. И раз обвинения так серьезны, то и говорить нужно  доказательно и документально.  Мнение одного — двух человек, даже если они где-то высказываются, еще  не могут быть мнением какой-то организации, тем паче, всего  народа? И ради Бога, я готов обратиться к  тем  людям, которые почему-то   поверили этим бредням обкома партии —  я  просто хотел бы   их успокоить.  Еще раз повторяю, что  восстановление национально-территориальной автономии — государственности  крымских татар, как   и существующие автономные или   союзные   республики других народов, ни в коей мере не должно ущемлять   интересов  всех других национальных   групп.  Они должны пользоваться своими правами и свободами также, как пользуется этот коренной  народ,   ради которого создается  государственность.

Т.К.:- Последний  вопрос. Хотели бы   вы  сесть  за  «круглый стол» с обкомом партии,  потому что, так сложилось, и что это ведущая, направляющая  сила у нас в Крыму?

Р.Ч.:- Вы  знаете,   я здесь выражу свое личное мнение, не хотел бы.   Для этого у нас сегодня существуют полномочные органы управления в  государстве — это Советы. Другое  дело,  что,  на мой взгляд, в  Крыму эти Советы находятся под контролем  обкома  партии. А не хотел бы я сесть только по одной причине.  То, что  случилось в Литве,  в Риге, то, что там пролилась кровь, на  совести  этой партии, которая,   как в 17 году, идет на все для сохранения  своей большой коммунистической империи.

Поэтому сегодня сидеть с обкомом партии за одним столом я не хотел бы.  Я бы хотел,  чтобы  мы наши вопросы решали с представителями Советской власти.

Т.К.:- И не спрашивайте, пожалуйста, зачем эти материалы идут в нашем эфире. Неужели мы никогда не научимся слушать и слышать  не только то, что нам нравится?

Интервью взяла Т. Коробова

 

Сытый голодного не разумеет

Как известно нашим   читателем, в начале ноября прошлого года руководителями симферопольского штаба ОКНД совместно с работниками Крымоблисполкома   был утвержден документ, главным пунктом которого являлось обязательство властей   начать оформление и прописку на так называемых   самозахватах.

Прошло 4 месяца – время, вполне достаточное    для того,   чтобы внушительная армия районных и городских клерков   перелистала несколько сот папок с документами   и проставила свои подписи. Это все, что от них требовалось 4   т.к. огромная предварительная   работа по выбору земель, разработке генпланов будущих поселков и т.д.   была уже сделана.

Как обстоят   дела сегодня на самостроях, как   продвигается работа по оформлению   и   прописке крымских татар? Эти вопросы я задала участнику областной комиссии по узаконению земельных участков, члену ОКНД М. Аблязову.

М.А.: — Как   известно, ІІІ сессия облсовета   приняла решение об узаконении самостроев. Более или менее успешно работа эта ведется в городах Евпатория, Симферополь, Ялта,   в Судакском и Раздольненском   районах. Совсем другая ситуация в Симферопольском районе: председатель райисполкома Л.В. Козак всячески    оттягивает и осложняет решение вопроса.   В результате такого подхода на сегодняшний день из 3.5 тыс. земельных участков, расположенных     вокруг Симферополя, оформлено   лишь 140, в черте города.   Конечно,   есть объективные трудности и с   отчуждением земель   и с капвложениями, но я считаю, что вопрос не решается принципиально, тормозится искусственно. А сегодня облисполкомовским чиновникам    и вовсе не до этого:   они   больше   озабочены дележкой   «министерских»   портфелей.

Да, 140 вздохнувших с облегчением крымских татар — число, не внушающее оптимизма. И тем не менее дело с узаконением   земельных участков, правда,    пока только в городской комиссии,   хотя и   медленно, но движется.

В дни   работы комиссии коридоры здания   на Советской площади заполняются обеспокоено   переговаривающимися людьми.   По тоненьким папкам   в   огрубевших   руках, по тревожному неуверенному взгляду узнаешь их   сразу   —   крымские татары. Заходят по одному в кабинет, вместе с другими документами с усталой   обреченностью предъявляют    справки-доказательства    о своей принадлежности   к   земле предков — одной справкой   больше, одной меньше.    Следят с тревогой за пальцами членов комиссии, перебирающими документы — вдруг опять чего-то не хватило, вдруг откажут. И    отказывают.   Вот,   к примеру, К. Кадырову — одиночка, мол, пусть живет в общежитии,   а почему мать в справку не вписал — хотел и   на нее участок взять, чтобы спекулировать? Такой подход   здесь   не только к мужчинам — отказали и 40-летней одинокой женщине, лишив ее по сути надежды на будущее.

А респектабельная дама-землеустроитель М.И. Лисенкова по этому поводу заявила,   чуть ли не с обидой: «Они специально одиночек набирают». Она вообще взяла на себя роль «злого» следователя: то неожиданно спросит   имена детей,   то отчество родителей   —   проверяет, видимо, тот ли перед ней крымский татарин, не агент ли какой-нибудь вражеской разведки.   Есть здесь и «добрые»   адвокаты, страдающие за судьбу неизвестных пока многодетных семей. Вдруг они придут когда-нибудь, а комиссия уже всю землю раздала «одиночкам»?

Да, поводов для иронии   достаточно, но   чтобы быть объективной, я   задала несколько вопросов председателю городской    комиссии В.В. Марченко.

- Не логичнее ли было вместо отказов в    узаконении   приложить эту энергию    на   выделение новых площадей под застройку?

В.М.: — С этим вопросом нужно обратиться на уровень выше, т. е. в   облисполком.   В Симферополе свободных под застройку   земель нет,   и мы подали заявку о передаче нам земель из района. Ответ на это предложение   еще не поступил.

- Отказывая одним дядям,   вы предлагаете их    участки   другим, забывая, что   там есть уже постройки. Понимаете   ли вы, что провоцируете конфликты?

В.М.: — Мы надеемся на мудрость народа и думаем,   что конфликтов не  будет.

Очень хотелось бы   разделить оптимизм Владимира Владимировича, но что делать пядям, уже уставшим от благих   пожеланий.   Тем более, что уже известен ответ   облисполкома на предложения города по выделению новых площадей для крымских татар    —   в   1991 году их не будет.

Л. Буджурова

 

Парламент Украины, 12 февраля

В предыдущем номере мы   уже сообщали о поездке в Киев председателя и заместителя председателя ОКНД М. Джемилева и Р. Чубарова и о том, какое противодействие со стороны крымских депутатов встретило предложение заслушать представителей ОКНД   на совместном заседании постоянных комиссий ВС УССР по законодательству и законности и по государственному суверенитету, межреспубликанским и межнациональным отношениям, состоявшемся 11 февраля.

Как известно,  мнение членов указанных постоянных комиссий по поводу проектов решений ВС УССР   о создании Крымской АССР, подготовленных крымской делегацией,   разделились. Однако, на состоявшемся 12   февраля заседании   Президиума  ВС УССР  было решено вынести на рассмотрение Верховного Совета вопрос об автономии Крыма. Вопреки тому, что   подготовленные проекты не получили необходимой поддержки постоянных комиссий.

Группа народных депутатов обратилась с письменным заявлением в Президиум, чтобы   предоставить возможность участия в сессии М. Джемилеву. Для   ясности необходимо отметить,   что для получения приглашения участвовать в работе сессии украинского   парламента достаточно иметь письменную заявку от одного народного депутата. Но в случае с М. Джемилевым   понадобилось собрать подписи 13 членов Президиума,   включая   первого заместителя Председателя   ВС УССР Л. Плюща. По   словам народного депутата УССР Г. Алтуняна. это беспрецедентный   случай в работе парламента.

К сожалению, несмотря на то, что выступавшие на   заседании   ВС 12 февраля народные депутаты требовали дать   слово   М. Джемилеву, ему такой   возможности не предоставили, т.к. к председательствующему поступили многочисленные протестующие письменные    заявления.

В перерыве заседания   М. Джемилев выступил на специально созванном собрании   членов   Народной Рады Украины, где рассказал о ситуации в Крыму и изложил   позицию ОКНД по вопросу о будущем политическом статусе Крыма.

12-13 февраля   М. Джемилев дал интервью корреспондентам Украинского телевидения,   радиостанции ВВС (Би-би-Си ), газет   «Известия», «Комсомольская правда», и некоторых украинских средств информации. 

 

Помощь из Германии

13 февраля 1991 года в  Бахчисарай из западногерманского города Гейдельберг прибыл  грузовик с прицепом,  доставивший  5800 кг груза с одеждой, продуктами питания и медицинскими препаратами. Помощь предназначена для  возвратившихся на  родину и находящихся в бедственном положении  крымских татар. Сопровождали  груз  двое проживающих в Германии наших соотечественников: уроженец Карасубазарского района Крыма  Абдуселим Байсу и уроженец Румынии Кудреттин Сенай. Они  сообщили, что уполномочены передать груз в распоряжение Центрального  Совета ОКНД.

Кампания по сбору средств  в помощь крымским  татарам началась в Германии после  визита туда председателя ОКНД   М. Джемилева в августе прошлого года. Ее инициаторами стали  западногерманское объединение «Тюрк-Ислам» (председатель Муса Сердар Челеби) и землячество крымских татар в  Германии (председатель Мустафа Осман).

Выступая на специально  созванной в   декабре  прошлого года пресс-конференции во  Франкфурте-на-Майне, член  крымскотатарского землячества студентка юридического  факультета  Гейдельбергского университета  Илькнур Байсу заявила, что  направляемая в СССР гуманитарная помощь  из  Германии поступает в   основном  в Москву, Ленинград и распределяется по усмотрению аппарата.  В то же время крымские татары,   находящиеся  в наиболее бедственном  положении, никакой помощи не получат. Поэтому она   призвала  своих соотечественников  единоверцев собрать подарки специально для крымских татар и направить все непосредственно в ведение Организации крымскотатарского  Национального движения.  Это заявление Илькнур Байсу, опубликованное  в широко распространяемых  в Германии турецких газетах «Терджуман», «Тюркие», «Хурриет»  и других изданиях, нашло  горячий отклик. По распоряжению посла  Турции в Германии Онура Оймена объявления землячества крымских татар с призывом о помощи были развешаны  во всех турецких консульствах в Германии.

Чтобы прибывшая  в  Крым помощь попала в руки непосредственного  адресата,  пришлось изрядно повоевать с местными  властями. Работники Бахчисарайского  райисполкома заявили,  что поступившие пожертвования будут  распределять они сами  совместно  с  созданным при облисполкоме   «Комитетом  по делам депортированных   народов. При этом  они ссылались на распоряжение зампредседателя облисполкома А.И. Балагуры.  Доводы членов Исполкома ОКНД о том,   что  груз имеет своего конкретного адресата и что облисполком со своим «комитетом» не   имеет к нему никакого отношения, на работников аппарата не действовали.  Груз был конфискован и  выгружен в переполненном крысами складе Бахчисарайского райпотребсоюза.

Сопровождавшие груз   соотечественники из Германии связались по телефону  с находившимся в это время в Киеве председателем  ОКНД М. Джемилевым и  обрисовали ситуацию. В  свою  очередь  М. Джемилев созвонился с А.И. Балагурой и потребовал  немедленно  вернуть  все доставленное  адресату.  В оправдание своих действий А.И. Балагура ссылался на  то,  что грузовик от германо-советской границы до Крыма сопровождал специально выехавший работник облисполкома, а это, дескать, связано  с немалыми расходами и хлопотами, и что, вообще, пожертвования должны    распределяться представителями  советской власти, а не  организацией, которая еще официально не зарегистрирована. М. Джемилев  ответил,  что ОКНД возместит расходы  непрошенного  исполкомовского «конвоира», но если груз не передадут адресату, то он будет отправлен обратно в Германию с последующим  извещением широкой общественности о незаконных действиях крымских властей. В конечном  счете   власти возвратили груз, и 19 февраля он был перевезен в распоряжение штаба ОКНД в Симферополе, где создана специальная комиссия по распределению пожертвований  среди  остро нуждающихся.

2 марта из  Германии  выедет очередной грузовик с помощью  для крымских татар.  Сбор пожертвований продолжается.

ОКНД благодарит  всех,   кто решил оказать крымским  татарам братскую помощь. Особую благодарность мы  выражаем  доктору Альп Иылдырыму (г. Дортмунд), доктору Октаю Тугъу (г. Эссен), Хайри Учару (г. Бенинхайм), Хайри Асланеру (г. Вормс), турецкому  послу в Германии Онур Оймену (г. Бонн),  а также руководству  турецко-германского медицинского фонда, центральной мечети в  г. Майнце, мечети «Билял Хабеши» в г. Лимбурге.

С. Керимов,
член Исполкома ОКНД

 

Польские встречи

С 1 по 7 февраля член ОКНД Ава Азаматова находилась в Польше.

Целью ее поездки было ознакомить польскую общественность с положением крымских татар в СССР.

Путь в Польшу вел через Ялту. В Вильнюсе представитель ОКНД встретилась с Адасом Якубаускасом, литовским татарином, членом ОКНД. Вергилюсом Чапайтисом, заведующим информотделом литовского парламента. Витаутасом Вилькялисом. членом партии «Независимая Литва».

У охраняемого от ОМОНовцев республиканского парламента, на баррикадах, у костров, находились дежурные литовские отряды.

Вместе с лозунгами коренных жителей «Политика Кремля — вершина фашизма»   можно было видеть и лозунги в руках русскоязычных: «Литовцы простите нас за Невзорова, он – свинья», «Граждане России, Отечество    в опасности, наши танки опять на чужой земле».

При встречах с представителями Литвы происходил обмен информацией, были представлены документы, газетный материал, телеграммы в поддержку борющемуся братскому народу.

Со 2 февраля А. Азаматова находилась в Польше, где встречалась с соотечественниками. Крымских татар в настоящее время в Польше проживает порядка 3.5 тыс. человек. До войны, а точнее в 1939 г., их было более 6 тысяч. Как видно, геноцид по отношению к этой нации коснулся и социалистической Польши. До войны здесь было 17 мечетей. Имелись  свои отряды в Польской армии, татарские представители заседали в парламенте. Был свой Муфтият. История татар Польши неотделима от истории страны. Если плохо было татарину, то страдал и поляк.

Из беседы с Лехом  Енчмиком, главным  редактором популярного ежемесячного журнала «Новая  фантастика», одновременно являющимся членом редколлегии  еженедельника «Встречи», стало известно о жизни в Польше крымских татар,  о больших симпатиях    и   уважении  к представителям народа, который борется за свои  законные права в СССР. Полякам хорошо знакомы чувства крымских татар, так как и им свобода и независимость достались дорого. В  нынешнем польском руководстве есть  люди,   которым можно пожать руки. И хотя не были еще правительства, при  котором все было бы хорошо, за свои идеалы бороться необходимо.

А. Азаматова дала интервью польскому радио,  в котором ответила на вопросы, касающиеся истории народа, его многолетней борьбы и положения в настоящее время.

Маргарита Бохеньска, учредитель независимого телевидения «Индекс», директор информационного центра «Восток» хорошо знакома с проблемами  крымских  татар  из неоднократных встреч с Айше Сейтмуратовой. В ее  доме, который пресса называет политическим клубом «Салон — 101″.   А. Азаматова встретилась   с   многочисленными представителями из  польской  интеллигенции.

4 февраля в Гданьске она встретилась с соотечественниками: Селимом Хазбиевичем, который передал для Бахчисарайской мечети ковер с  вышитым  текстом  молитвы, Коран, религиозную литературу; Джамилей Смайкевич. председателем мусульманского общества Гданьска; с Лилией Бадурской — членом  партии «Борющаяся  солидарность»,  а также профессором Гданьского университета,  советологом Аляуном Безансоном. Профессор поинтересовался итогами  референдума в Крыму, высказал  свое мнение  о  перестройке, как пропаганде Горбачева, пытавшейся  обмануть  народ и общественность на Западе.

Интересной была  встреча   с Анджеем Гвяздной, бывшим  вице-председателем организации Леха Валенсы, в настоящее время выступающим в оппозиции президенту Польши и возглавляющим политическое движение.

А. Гвяздна поделился сомнениями в отношении нового польского руководителя, идущего  на договор с коммунистами.  Они еще сохранились в  стране и не оторвались от партократии в СССР.

5 февраля А. Азаматова выступила в  популярной  телевизионной программе «Курьер варшавский». Дала интервью журналу «Обоз», освещающему  дела  Востока и политику советской империи.  Редактор журнала Анджей  Ананич  передал ОКНД видеокамеру.

 

ОНН – организация непредставленных

3 декабря 1990 года ОКНД получила приглашение на заседание оргкомитета по учреждению Организации не представленных в ООН народов. Его прислал председатель подготовительного комитета господин Линнарт Мялль.

Впервые комитет собрался в г. Тарту (Эстония), где с 5-го по  6-ое сентября 1990 года делегаты обсуждали проблемы и устремления народов, не представленных в ООН. Они рассмотрели вопросы создания Международной Организации, которая служила бы Форумом для тех. кто участвует в ее работе.

Наша делегация в составе члена Центрального Совета ОКНД Абдурешита Джеппарова, члена Карасубазарского районного отделения ОКНД Талята Ильясова и члена Координационного  центра по возрождению крымскотатарской культуры Рамиза Нетовкина прибыла   в г. Тарту 18 января текущего   года и  сразу приступила к работе. В этот же день состоялось знакомство с деятельностью Дома молодежи. Нашу делегацию интересовали вопросы воспитания и занятости эстонской молодежи. Довольно подробно об этих проблемах рассказала директор Дома молодежи госпожа Аарсалу Хелле. В конце беседы г. Ааарсалу Хелле подарила гостям Крыма два номера газеты «Молодежь Тарту».

В свою очередь члены нашей делегации рассказали о социально-политическом положении крымскотатарского народа  и  подробно остановились на проблемах образования и воспитания молодежи. Не секрет, что при нынешнем крайне критическом положении нашего народа эти проблемы   обозначились еще резче. В итоге встречи проявлен обоюдный интерес, а в перспективе намечен обмен студенческими и молодежными делегациями.

На следующий день. 19 января, началось заседание Оргкомитета по созданию ОНН. где были поставлены две задачи:

1. Обсуждение проекта Устава ОНН и принятие окончательного варианта с учетом дополнений и замечаний .

2. Подготовка документов для выезда в г. Амстердам {Голландия) для участия в работе Учредительной Ассамблеи.

Официальное приглашение сделано члену ЦС ОКНД. руководителю отдела по связям с национально-демократическими движениями А. Джеппарову, сотруднику этого отдела Т. Ильясову, срок проведения Учредительной Ассамблеи — 8-11 февраля сего года,

20 января в пригороде г. Таллинна, в замке Маарду, прошла конференция демократических партий и организаций из различных регионов страны и из-за рубежа.

Вне повестки дня слово представили члену ЦС ОКНД А. Джеппарову, который рассказал об общем положении крымскотатарского народа. Была принята резолюция по проблемам крымских татар, где выражается негодование и возмущение по поводу проведенного властями Крыма референдума.

Конференция демократических партий и организаций   приняла ряд резолюций, в частности:

1. об оккупационных войсках;

2.о преступлении СССР в Литве;

3. против сохранения советской империи;

4. о политических заключенных;

5. о Чернобыльской трагедии;

6. в поддержку борьбы татарского народа за не зависимость;

7. о статусе Крыма;

8. о трагических событиях в Средней Азии.

По итогам работы Конференции демократических партий и организаций было принято коммюнике.

Во время совещания Координационного Совета национально-освободительных движений в Таллинне члены нашей делегации дали интервью Польскому телевидению, в котором были   затронуты вопросы определения статуса Крыма, социально-политического и экономического положения крымскотатарского народа, перспектив    возрождения его уникальной культуры.

Состоялась беседа с секретарем УРП Романом Ковалем по проблеме культурных связей между украинским и крымскотатарским народами. Во половине дня состоялась встреча с представителен общества «Бирлик». В беседе были затронуты вопросы положения крымскотатарского населения в Узбекистане. Представитель «Бирлика» рассказал о взаимосвязях и контактах с членами ОКНД Узбекистана.

Во время беседы с представителями Польской партии независимости нашей делегацией был задан ряд вопросов, касающихся   крымскотатарской диаспоры в Польше.   Член польской партии независимости Ядвига М. подробно рассказала о крымских  татарах,   проживающих на территории Белостокского воеводства.

Информотдел ОКНД

 

Ветераны протестуют

Мы, ветераны Великой Отечественной войны города Карасубазара /Белогорска/ Крымской области, до глубины души возмущены чудовищно несправедливым решением сессии Верховного Совета УССР об образовании Крымской Автономной Республики для русской зычного населения в составе УССР, где даже не упоминается имя законных хозяев Крыма — татар.

Это решение в своей перспективе может иметь  страшные последствия для незащищенного  Законом,   веками угнетенного и доведенного до отчаяния татарского народа. Полностью проигнорировав права и обязанности  представителей крымских татар  и  не пустив их  на  заседание  сессии, где обсуждалась  судьба нашей нации, имеющей богатейшую историю и исключительное право на свою землю и государственность, вы совершили гнусное дело.

Мы, бывшие фронтовики – татары, как и весь наш народ, никогда не примиримся с вашим решением за спиной ограбленного народа, которое открывает путь ПРОИЗВОЛУ властей по отношению к крымским татарам. Мы будем добиваться, несмотря ни на что, справедливого решения нашего национального вопроса.

От имени 25 ветеранов
К. Ильясов

 

Второй съезд ТОЦ

15-16 февраля 1991 г. в г. Казани в здании Татарского Государственного академического театра им. Г. Камала проходил 2-ой съезд Татарского Общественного Центра (ТОЦ).

Были выслушаны отчеты о работе правления, ревизионной и контрольной комиссий,   принята новая платформа, внесены некоторые изменения в Устав ТОЦ, а также принят ряд резолюций по некоторым актуальным вопросам и проведены перевыборы в центральные органы ТОЦ.

В работе съезда приняли участие многие народные депутаты, работники министерств Татарстана, религиозные деятели во главе с председателем Духовного управления мусульман Европейской части СССР и Сибири Талгатом Таджидином, общественные деятели и научные работники.

От крымских татар на съезде присутствовали председатель ОКНД М. Джемилев, зампредседателя ОКНД Р. Чубаров, член Центрального Совета ОКНД Р. Аблаев, а также У. Аблаева, И. Шушаев, И. Сулейманов, председатель Общества им. И. Гаспралы Н. Ибадуллаев, несколько членов ОКНД из г. Волжска Марийской АССР. С речами выступили М. Джемилев и Р. Чубаров.

Съездом принято обращение в адрес ВС УССР с протестом по поводу того, что вместо восстановления национальной государственности крымских татар в Крыму создана Крымская АССР по территориальному признаку.

16 февраля вечером члены делегации   крымских   татар   провели пресс-конференцию, которая продолжалась до 12 часов ночи. Отдельно М. Джемилев дал интервью корреспондентам радио и телевидения Татарстана, газете «Социалистик Татарстан» и ряду других изданий.

17 февраля состоялась встреча М. Джемилева и представителя ОКНД в Татарстане Фарида Шакурова с новым составом правления ТОЦ и некоторыми руководителями предприятий Татарстана. Обсуждены вопросы оказания Татарстаном практической помощи возвращающимся на родину крымским татарам.

Информотдел ОКНД

 

Обращение авиаторов

Инициативной группой авиаторов крымскотатарской национальности от имени тех авиаспециалистов, кто изъявил желание жить и трудиться по специальности на своей исторической родине — Крыму (см.газеты «Ленин байрагьы». № 109 от 13.09.90 г., № 130 от 01.11. 90 г. и «Авдет», № 9 15.11. 90 г.), направлено Обращение в адрес Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР, Министерства гражданской авиации и Крымского областного Совета народных депутатов, в котором предлагаются конкретные пути решения поднятой нами проблемы.

В частности, для создания дополнительных рабочих мест Министерству гражданской авиации совместно с Министерством авиационной промышленности предложено осуществить поставку уже в первой половине 1991 года в Симферопольский авиаотряд трех самолетов «Ту154″, а союзному правительству оплатить их стоимость. Крымскому областному Совету народных депутатов предложено зарезервировать землю для строительства индивидуальных жилых домов для авиаспециалистов крымскотатарской национальности в районе центрального аэропорта г. Симферополя, общее количество которых составит порядка ста человек. МГА совместно с ЦК профсоюза авиаработников предложено выделить целевым назначением на расчетный счет Симферопольского авиапредприятия средства, необходимые для финансирования строительства индивидуальных жилых домов для авиаспеииалистов, указанных в приложенном к Обращению списке.

Обращение подписано членами инициативной группы и командиром Симферопольского авиапредприятия В.А. Ануфриевым. Со стороны местных  властей в Крыму была обещана поддержка этого нашего начинания.

Этим обращением заканчивается первый этап работы вышеназванной группы. Дальнейшая ее работа планируется в зависимости от принятых по нашему Обращению решений.

Благодарим тех наших коллег, в чьих письмах мы нашли предложения по ведению нашей работы и слова поддержки.

Нури Бейтуллаев
бортмеханик самолета «АН-24″
Ташкентского авиапредприятия.

 

Обзор прессы

Обострение межнациональных отношений — главный итог референдума о статусе Крыма. Таково мнение Крымского корреспондента еженедельника «Собеседник». Многие в Крыму так и не поняли, за что голосовали и чему способствовала надуманная и   туманная   формулировка вопроса.

Перемены, происходящие  на ЦТ, не остаются   незамеченными. «Советская культура» получила от своего читателя вот такое письмо:

«Очень рад преобразованиям на ЦТ. Теперь можно надеяться, что мы вновь увидим все водевили 70-80-х годов и прекрасные фильмы, которые радовали и вдохновляли нас еще   во   времена т. Сталина. Программу «Время» надо бы еще более смазать елеем, чтоб народ не возбуждать.

В. Романов

 

На стороне народного интереса

Вторая половина ХІХ   века, Российская империя в активной фазе «присоединения»  все  новых  и новых территорий.  Считанные годы до Крымской войны,  в результате которой будет выслано  из Крыма 300 тыс.  крымских  татар. Чуть больше времени  до броска империи в Туркестан и присоединения ‘»исконно русских»  территорий на западе.

Об обстановке  в  Крыму того времени осталось яркое свидетельство генерал-лейтенанта   Г.П. Левицкого.» Ни в одной части не обнаруживается в  такой безобразной наготе насилие,  своеволие и бесчеловечная жестокость,  как в повинностях, отбываемых   татарским народом в Крыму.  Владельцы,  чиновники управления  государственных имуществ,  местные сельские власти, земская  полиция — все от малого до большого бичуют наперерыв бедное мусульманское  народонаселение этого края и довели его до отчаяния».

В это время в местечке Авджи-кой, неподалеку  от Гаспры, 21 марта в семье прапорщика Мустафы-агъы и дочери мирзы Ильяса Кайтазова — Фатмы  родился сын. Его назвали Исмаилом, фамилия же  была дана по  названию поместья — Гаспралы (Гаспринский). Шел 1851 год. Учился Исмаил  в сельской мусульманской школе до 10-летнего  возраста. Затем был определен в Симферопольский лицей,  а  два  года спустя он уже в военном лицее Воронежа и затем — в кадетском корпусе в Москве.

С детства привыкший к самостоятельности, Исмаил  Гаспринский в 15-летнем возрасте, прервав военное образование, вернулся  в Крым. Здесь  он начал преподавать вначале русский, а затем и турецкий языки в известной мусульманской семинарии- Зынджырлы-медресе. Изучая различные  реформы  в  мусульманских странах, в самой России, о  которых он узнавал из газет, Исмаил Гаспринский не может удовлетвориться старыми схоластическими методами преподавания в мусульманском мектебе,  критикует их и   потому  вынужден  покинуть медресе.

Два года, проведенные им в Париже: работа в конторе газетно-журнальной рекламы, совершенствование в арабском, персидском, турецком, французском языках — обогатили Исмаила Гаспринского, познакомили его с жизнью народов мира, помогли   в   определении средств, которые могли бы помочь выйти из глубокого кризиса тюркской нации в Российской империи.

Уже в первой своей брошюре «Один взгляд на европейскую культуру», вышедшей в Стамбуле, Исмаил Гаспринский   показывает, что без изучения европейской культуры «надеяться на прогресс мусульманской культуры — безнадежное дело.

В 1878  году И. Гаспринский избирается в Бахчисарае городским головой.

В 1879 году власти отказывают ему издавать газету. В 1881 г. И. Гаспринский публикует в Симферопольском издательстве «Таврида» свою  новую брошюру «Русское мусульманство». «Мусульмане не чувствуют себя чужими на Руси», — пишет в ней Гаспринский. показывая, что они и не могут чувствовать себя иначе на территории бывшего Великого Тюркского каганата. В этом знаменитом произведении автор выразил свои взгляды на национальный вопрос, оно же, в будущем, стало для него программой и действующим законом.

Гаспринский в своем произведении требовал неотлагательно решить главный и   первостепенный вопрос — спасение многомиллионной тюрко-татарской нации от вымирания. Он считал, что народ может овладеть европейскими науками, знаниями и культурой лишь при помощи новых школ и медресе европейского образца   и при условии, что будет учиться на родном языке. «Основным тюрко-татарским языком является турецкий язык, поэтому нам необходимо овладеть в первую очередь литературным турецким языком.   Практически осуществить в жизнь эти мысли, идеи и цели мы могли только при помощи газеты. («Терджиман», № 23, 1908 г. Юсуф Акчурин). Либерализация романовского режима, дипломатия и решимость добиться своей цели обеспечили выход  в апреле 1883 года первого номера первой тюрко-язычной газеты «Терджиман» («Переводчик»). На оборудование типографии и выпуск первых номеров «Терджимана» на турецком и русском языках   было затрачено все состояние, а также приданое супруги — Зухрыханым. дочери известного фабриканта из Казани Исфендияра Акчурина.

В одном из первых номеров газеты Гаспринский писал: «Еще год, два,   и вы поймете, друзья мои, что такое печать и что порядочная газета должна писать правду, кого бы она ни касалась. Все, что пишет   газета — хвалит ли, осуждает ли — пишется только ради поучения и назидания.

Кто скрывает свою бедность — не сделается богатым, кто маскирует свое невежество — не будет ученым, скрывающий свою болезнь нескоро выздоравливает…   Все это давно всем известно. Поэтому мы будем писать обо всем,   что есть у   нас хорошего и обо всем, что есть дурного. Пусть люди судят и рассуждают, Молчать приличествует только животным» («Терджиман», 1883 г.).

Первые номера   «Терджимана» выходили тиражом в 320 экземпляров. В 1885 году уже более 1000 экземпляров получали на Кавказе, в Казани, Туркестане, Сибири, Добрудже, Болгарии. В последующие годы тираж газеты увеличился до 15-20 тысяч. Через несколько лет Исмаил Гаспринский напишет: «Мусульманские газеты (издаваемые за рубежом. — И.Н.) постоянно и дословно перепечатывают все сведения «Переводчика» о России».

А тем временем в родных пенатах просветителю и его последователям приходилось выдерживать нападки со стороны крымскотатарских мулл – противников просветительской программы, прислужников русской царствующей   бюрократии. («Неудивительно, что при практиковавшихся на выборах способах административного воздействия на пост Муфтия назначалось по большей части лицо,   послушное всем веяниям русской власти». Арслан Кричинский).

Руководил же этим послушным отрядом, а также многочисленными миссионерами и обрусителями ярый враг просвещения нерусских народов Н.И. Ильинский (1822-1891), выразивший свою программу в письме обер-прокурору Св. Синода К.П. Победоносцеву. «Для   вас (для кандидатов в члены мусульманского духовного собрания в г. Уфе) вот что подходяще   было бы: чтобы в русском разговоре путался и краснел, писал   бы по-русски с порядочным количеством ошибок, трусил бы не только губернатора, но и всякого столоначальника и т.п.»

Остановить процесс вымирания и деградации тюркских народов в  Российской империи   могла помочь реорганизация мусульманской школы. Для   осуществления этой идеи Исмаилом Гаспринским была подготовлена и осуществлена работа по введению в школьное дело нового метода обучения -«Усул-джадид»(новый метод). С реорганизацией школы по звуковому методу обучения возник вопрос об учебниках. Исмаил Гаспринский сам готовит и выпускает «Учебник для детей» с указаниями преподавания по новому (джадидстскому) методу, арифметики, географии, истории, арабского языка. Утверждение нового метода обучения среди мусульман империи, а также в странах Востока способствовало быстрому росту авторитета Исмаила Гаспринского и его «Терджимана».

Большая роль в ликвидации языкового барьера между тюркскими народами империи отводилась И. Гаспринским газете «Терджиман». «Если наша нация за этот непродолжительный период мысленно, социально и политически признает и чувствует свой прогресс, тогда я хочу добавить, что тогда, т.е. двадцать пять лет тому назад, наша нация находилась в разъединенном, раздробленном состоянии и носила только различные наименования, как «татар», «калмык», «сарт», «башкир», «мишар», «киргиз», «казах», «узбек», «туркмен», «турок», «аджем» и ряд других названий,   а сегодня они все вместе истинно понимают и признают, что они относятся к одному тюрко-татарскому народу, в этих условиях они имеют полное право праздновать этот наш национальный праздник», — говорил он в своей речи на юбилее, посвященном 25-летию «Терджимана».

Отстаивая   общенациональные интересы крымскотатарского народа. «Терджиман» внимательно следил за положением каждой социальной группы: «Годжи (татарский учитель). Нет ничего дешевле труда татарского учителя. Нет человека более забытого и забитого, как татарский учитель. Жаль.» («Терджиман», 25 августа 1883г.). Регулярно давались факты из жизни и нравов соседних народов: «Из Нижнего Новгорода   сообщают, что крестьяне села Давыдова, Горбатовского уезда Осип и Анна Ларионовы, привезли   на ярмарку своих дочерей Елизавету 17 лет и Матрену 16 лет и продали их в публичный дом за 60 рублей серебром», («Терджиман», 16  сентября 1883 г.)

Борьба за интересы нации тюркских народов империи определила политическую позицию редактора «Терджимана» и  его сторонников, организационно оформившихся в партию «Иттифак-эль-муслимин» («Союз мусульман»). Гаспринский стал одним из видных лидеров «Иттифака», он писал в это время: «…хочу начинать издавать «Терджиман» политическим, одновременно способствуя изучению народом науки, хочу преподнести ему политические диспуты и лекции, при помощи печати разъяснить политические права нашей нации, просветив,   защитить ее». («Терджиман», 10 апреля 1908г.).

Творчество Исмаил-бея Гаспринского бесценно. Наш долг — долг каждого крымского татарина, мусульманина — оправдать и исполнить завещание Великого Учителя: «Один день, проведенный на стороне народного интереса, угоднее Аллаху, чем сорок дней поста и сорок ночей молитвы». Эти слова обращены к нам!

Зарема Керимова,
председатель Общества имени Исмаила Гаспринского
(Евпаторийское отделение)

 

Нужна помощь профессионалов

После принятия Верховным Советом СССР известной декларации прошло уже более года, однако государством еще не начато организованное возвращение   крымскотатарского народа на свою родину.

Отчаявшись дождаться помощи от государства, повинного в преступлениях, крымские татары в индивидуальном порядке возвращаются в Крым. В этой ситуации местные власти заняли позиции открытого противодействия данному процессу. Практически каждая возвратившаяся семья сталкивается с массой проблем, которые она сама не всегда в состоянии разрешить. Имеются случаи открытого ущемления прав наших соотечественников «правоохранительными» органами. Ряд средств массовой информации (газеты «Слава труду» Бахчисарайского РК КПУ и «Крымская правда» Крымского обкома КПУ и др.) публикует статьи, открыто призывавшие к межнациональной розни в Крыму. Многие экономические инициативы, предпринимаемые деловыми   людьми с целью оказания содействия народу в этот критический момент, не реализуются вследствие противодействия местных властей. К сожалению, не все эти случаи получают достаточное общественное звучание и отпор со стороны Национального движения. Это происходит в силу того, что в Крыму налицо разо6щение профессионалов-правоведов, экономистов и финансистов. В этом мы убедились, оказывая помощь своим соотечественникам, обратившимся в редакцию газеты «Авдет».

В связи с этим мы считаем необходимым провести   в ближайшее время совещание-семинар наших соотечественников —  специалистов в области юриспруденции,  экономики и  финансов.  Поэтому  призываем откликнуться по адресу редакции «Авдет» всех указанных специалистов, готовых  в  эти тяжелые для народа дни оказать ему помощь своими знаниями и опытом,  мы будем признательны, если вы сообщите о себе краткие данные и почтовый адрес (телефон) для извещения о дате и месте проведения семинара, а также предложите вопросы для обсуждения.

Халил Мустафаев,
кандидат экономических наук
член Исполкома ОКНД
Надир Бекиров,
Кандидат философских наук,
руководитель правового отдела ЦС ОКНД

 

В фонд «Авдета

Житель г. Киева Михаил  Шакирьянов, побывавший  на  днях  в Крыму, пожертвовал  в фонд «Авдета» 200 рублей.  Это  уже  второй случай, когда  он оказывает материальную помощь  нашей  редакции (в первый раз М.Шакирьянов  передал 1 000 рублей).   Одновременно газета получила  100 рублей  из г. Перми от Рафката Хусаинова, члена Партии национальной независимости Татарстана  «Иттифак», и 50 рублей из г. Бугульмы от Вабида Хасанова, представителя Татарского Общественного Центра. Денежные пожертвования  наших читателей редакция   намерена  использовать исключительно для издания газеты.

Сообщаем, что  денежные  пожертвования в фонд «Авдета» можно направлять почтовым переводом или передавать непосредственно  в редакцию по адресу: 334410, г.Бахчисарай,  ул.Толбухина, 13. Керимову Серверу.